MAYA PRECOLONIAL
Victor M. Racancoj A.

La historia “oficial” a omitido la realidad
Es un hecho innegable que el Pueblo Maya precolonial dominaba diversos conocimientos y ciencias, tales
Tomar conciencia
LA COSMOVISION Y LA COOPERACION MAYA

Otro estudioso Maya se expresa de la siguiente forma:
El Maya es animista de todo corazón, o sea cree que toda la creación es vida y activa. Árboles, piedras, plantas, son seres animados que le ayudan o se le oponen. La tierra y los cultivos son seres vivos y debe propiciárselos. Cuando abate la selva para hacer su milpa, pide perdón a la tierra por desfigurar su faz, cuando mata a un venado excusa el hecho por su necesidad. (Thomson: 1977:208).
Rafael Girard escribe:
El día que despierten estos pueblos de América se irán para arriba. Cuentan con un maravilloso pasado, incomparable, unico. Yo soy suizo, pero tenemos los europeos que aprender mucho de los indios americanos. Son la reserva moral del mañana. No mienten, no roban, no son ociosos. La moral cósmica de estos indios pueden ser la base de las sociedades del futuro. (Magaloni: 1971:47).
La agudeza del sabio Maya logró persibir que cada elemento material del cosmos está dotado de un movimiento propio y de una duración de tiempo y espacio determinados; y que, al concluir esa temporalidad, la materia de cada elemento se transforma, es decir, que todo lo existente tiende a evolucionar.
El DR.Erick Wolf describe este alcance científico así: La civilización de Mesoamérica adquirió su propia visión del tiempo, que entrañaba no uno, sino muchos universos y cada mundo, cada universo, estaba dotado de una duración temporal propia, la cual inevitablemente, debía de acabar en un final catastrófico.
Cuando se pierde algún universo en medio de las aguas o del fuego, otro universo nace de inmediato y el cual también se acabará viólentamente. (Wolf: 1967:87).

Con los planteamientos anteriores se infiere, que si el proceso de desarrollo maya no hubiera sido interrumpido, su dinámica socioeconómica generaría un concepto distinto de desarrollo, diferente al que se tiene actualmente, sin encontrar paralelismos con la dinámica antropocéntrica y clasista de otros contextos.
Pero la instauración de un modelo socio-económico y cultural, totalmente distinto, deformó profundamente la lógica del proceso de desarrollo que se tenía, desde entonces ha impedido la conformación de una estructura racional, estable y acorde al bienestar general. La ruptura histórica a la que se viene haciendo referencia puede ser base de una explicación

Finalmente, cuál es el atraso o el desarrollo? Si se demostró que el proceso civilizatorio fue distinto y por eso existen conceptos foráneos sin validez para nuestras naciones, además, para impulsar el segundo, es necesario superar el primero.
Archivo: Akhulli Yatiyawi enero 2002

Comunidad Internacional de todas las Naciones
A W I Y A L A